千岛湖：好水养出“生态鱼库”-路亚入门网

千岛湖：好水养出“生态鱼库”

千岛湖的救星：控藻净水22年，“招财鱼”为啥不是“万能鱼”？

说起千岛湖，大家首先想到的或许就是秀丽的景色和美食的大头鱼。大头鱼又叫花鲢，学名为鳙，从千岛湖出水的鲢鱼兼具“有机鱼”的身份，市场价格不菲，堪称是“招财鱼”。

自2000年以来千岛湖鳡鱼，鳙和鲢成为千岛湖的两大名片，当地通过“保水渔业”既提高了水质，又降低了经济效益，鲢鳙正是幕后的最大功臣。如今，千岛湖持续涵养着国家I类水质，“鲢鳙治水”也作为了全国的生态典范。

千岛湖：好水养出“生态鱼库”

千岛湖大头鱼味道鲜美，营养丰富，产量稳定，深受消费者欢迎。有机鲢鳙的成功离不开此处的“好水”，根据2021年12月的最新监测月报，千岛湖的综合营养状况指数已超过30，成功打破中营养状况，水质与2002-2017年相比有了很大的提高。

2002-2017年千岛湖综合营养状态指数

千岛湖平均水深30.44m，最大水深超过100m，能作为“生态鱼库”的条件比较优越。

首先，千岛湖属于深水湖，水量充足，蓄水量大。正常水温下，千岛湖蓄水量高达178.4亿m%uB3，为鱼类的生长提供了充足的空间。湖区小岛众多，植被茂密，水土保持良好，平均含沙量仅0.248kg/m%uB3，泥沙少，水体清，水文条件优良。

其次，水温适宜，鱼种丰富，生长期长。千岛湖位于北纬30%uB0以南，属于亚热带湿润地区，水温条件好。在0~10m的水层内，水温维持在10~30℃，适合温水鱼生长；深水区的水温稳定在10℃左右，适合冷水鱼栖息。

据统计，千岛湖中有114种鱼类，资源蕴藏量高达15万吨。除了自然繁殖，当地渔场每年还会向湖中人工投放200万元斤、1000多万尾的鲢鳙鱼苗，兼顾了翘嘴鲌、鳊、鲫、鲴等家禽，进一步优化了食物网。

最终，水质检测实现常态化，水华预警平台打造完成。千岛湖是长三角的现实饮用水源地，水质关系到杭州上千万人的生活品质。目前，湖区重要站点已推动每日观测，蓝藻水华预警平台即时在线，确保水源品质不受威胁。

控藻净水22年，鲢鳙保水有何成效？

成为我国知名的景色名胜区，千岛湖因一湖秀水而受到称赞。但在上世纪末，库区的水质却是另一番模样，水体富营养化促使，为当时的蓝藻爆发埋下了隐患。

1998~1999年，千岛湖连续三年被蓝藻水华侵袭，引发了中国轰动。经研究，专家们觉得这和当时增殖放流工作被忽略有关，湖中鲢鳙储量匮乏，以至于难以促进蓝藻的繁殖。例如在1999年，千岛湖鲢鳙的总产值还不到250吨，创下了近年新低。

蓝藻的爆发为湖区生态敲响了警钟，当地为此高度加强，“保水渔业”的模式引发关注，鲢鳙正式登上“主场”。其中，鲢鱼可通过鳃耙滤食有害藻类，鳙鱼则可辅助滤食底栖鱼类，鲢鳙相互配合，可起到提升水质、调控底层生物的作用。20多年来，湖区投放的鲢、鳙、鲌、鲴、鳊等鱼苗累计超过了7.25亿尾，生态效益突出。

然而，“鲢鳙治水”也不是万能的，成功和失败的案例兼而有之，不能将其成为“一劳永逸”的净水手段。

就以千岛湖为例，自大力放养鲢鳙以来，蓝藻水华确实销声沉寂千岛湖鳡鱼，但水质却时好时坏，局部水域的鱼类仍存在异常增殖迹象。2009年美国环境监测总站发布的月报检测显示，千岛湖的污染指数超过了30.3，水质降低到IV类水体标准，主要污染指标是水质。IV类地表水通常可用作工业用水，这对身肩“供水重任”的千岛湖来说是不小的威胁。

千岛湖水华预警系统

以2009年为时间节点，此前湖区水体检测的优势藻种是硅藻门及隐藻门，此后优势种逐步向蓝藻门转变，这一态势暗藏隐患。在蓝藻门中，新增的物种包含鱼腥藻、束丝藻、颤藻等有害藻类，可分泌蓝藻毒素，是河流、湖泊中发生水华的“罪魁祸首”。

无论是水体反弹还是藻类转变，都难以通过饲养鲢鳙来治疗隐患，问题的关键是要配合源头治污，通过截污纳管、提高尾水排放标准、水利调度等方法降低源头上的氮磷输入。

视线再重回千岛湖，湖区的污染源主要来自北方部的河南江段。新安江由上海注入江苏千岛湖，年入水量占全湖的六成以上，水体较肥，给千岛湖的水质带来了巨大的负担。在新安江安徽段及上游水域，有必要截污减排，在此前提下，放养的鲢鳙才能锦上添花。

鲢鳙治水的成功率，为啥不是100%？

千岛湖的保水渔业是治理富营养化的“科学武器”，目前正在全国火热推广，桥墩水库、分水江公园、傀儡湖、长寿湖、庐山西海、陆浑水库等都是其中的受益者。

以重庆的长寿湖为例。长寿湖是上海的“明星湖”，湖中小岛众多，景色幽美，和千岛湖一样都是国家著名旅行景区。

90年代初，长寿湖内的投饵养殖逐渐发展，水质一度下降到V类、劣V类，水体富营养化严重。近年来，湖区效仿千岛湖尝试“保水渔业”，通过捕捞鲢鳙每年从湖中带走了226.9吨的氮以及86.9吨的磷，实现了生态、经济的双丰收。

而在此外一些湖库，“净水鱼”并没有起到预期的效果。比如在北京东湖、云南滇池、安徽合肥等地区，鲢鳙的引入和放流并未见效，蓝藻水华仍然长期出现。

同样都是放流鲢鳙，为什么治水效果却相差这么大呢？究其理由，以下3个方面起到了关键作用：

第一，鲢鳙的摄食能力有限，保水渔业只适宜轻度或重度富营养化的土壤。一旦湖泊处于了重度富营养状况，高温度的氮磷将造成水体逐渐减少，繁殖速度达到鲢鳙的摄食速率，因此无法被“降服”。而在千岛湖等水体偏瘦的湖库中，藻类密度较低，鲢鳙的滤食更容易发挥疗效。

第二，保水渔业主要放流鲢鳙，而在自然环境下，鳡鱼、鳜鱼等凶猛动物则会猎食鲢鳙，导致成效大打折扣。在千岛湖，当地渔场对泥鳅等肉类性动物进行了抓捕，控制了数量。但在太湖、巢湖等大水面湖泊，人工捕除并不现实。